国考行测技巧:判断推理之说的清的因与果
发布时间:2020.10.16  浏览次数:5938次   来源:尚邦公考

  国考行测技巧:判断推理之说的清的因与果


  公务员考试中有一类雷打不动的题型,它是考题中的大热门,这就是削弱加强型的题目。说起来,这类题目的本质就是要对题干内容进行反驳或支持,但是真正在做题的时候这类题目的正确率却不是很高。这是因为很多时候,我们都不太知道题干讲了什么,就开始选择选项了,盲目的选择往往会使得我们去选择一些无关项。今天就来一起走进削弱加强型题目的一类题干,在结论中呈现出因果关系,来看看这样的题目会出现什么样的选项可供选择。
  【例】《英国医学杂志》发表的一篇研究成果显示:吃白米饭最多的人和最少的人相比,患糖尿病的风险会增加55%。有人据此得出结论,多吃白米饭易患糖尿病。
  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论
  A.遗传等其他多种因素,也会增加患糖尿病风险
  B.长期不吃或者少吃主食的人,也容易患糖尿病
  C.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
  D.吃白米饭多的人,其他类型食物的摄入量也高
  【解析】D。这道题目首先告知了我们一个实验情况,吃白米饭多的人比吃米饭少的人患糖尿病的风险更高,由此得到一个结论,吃白米饭容易患糖尿病。其实,题目的结论是给我们建立了一个因果关系,即吃白米饭是患糖尿病的原因,那么我们的削弱也应该建立在相应的因果关系上。A项证明其他因素也会导致糖尿病,但无法说明白米饭不是糖尿病的原因,排除;B项证明不吃主食也会患糖尿病,虽然米饭是主食,但是主食不一定是米饭,所以B说明不了米饭和糖尿病之间的关系,排除;C项白米饭缺少一些营养素,但缺少营养素和易患糖尿病之间存在怎样的关联我们并不清楚,排除;D项吃白米饭多的人,同时伴随有其他特征,即其他类型食物的摄入量也高,此时可能是由于其他类型食物的摄入导致患糖尿病,这就削弱了是白米饭导致糖尿病的原因,应当选择。
  通过此题我们可以看到对于结论当中呈现因果关系的题目,想要削弱,就需要去破坏因果关系,比如该题寻找到了其他原因,再比如我们可以说白米饭和糖尿病之间没有必然联系,去否定题干的原因,等等。
  此类题目在考试当中是比较常见的,所以我们在做题的时候也要重点去关注有因果关系呈现的相关题型,从关系本身去切入,选择最直接相关的削弱或者加强项



声明:本网站部分内容来源于网络,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

尚邦公考

微信号:dxgwyedu

让学员带着“?”来,带着“!”踏上成“公”之路

立即关注
友情链接