2014年安徽公务员考试每日一练及解析(2月19日)
发布时间:2014.02.19  浏览次数:3547次   来源:尚邦公考

1.有人说,彻底的无私包含两个含义:第yi,无条件地实行为他人服务;第二,拒绝任何他人的服务。

下述哪项是上述观点的逻辑推论:   

A.没有人是彻底无私的。

B.不可能所有的人都彻底无私。

C.如果有人接受了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人。

D.如果有人拒绝了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人。

 

2.一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害焦虑之情。她认为电子游戏就像一 头怪兽,贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。 以下哪项不能成为支持以上观点的理由?   

A.中小学生玩电子游戏上课时无精打采。

B.中小学生玩电子游戏不愿与家长交谈。 

C.中小学生玩电子游戏花费了家里的资金

D.中小学生玩电子游戏作业错误明显增多

 

3.青少年如果连续看书时间过长,眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛,但大多数学生每天看书时间都超过 10 小时,这不可 避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有 8 小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过 10 小时的学生。

以上叙述如果为真,zui能得出以下哪项结论?   

A、菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常,大家都戴近视镜。

B、每天看书时间不超过 10 小时的学生学习不太用功。

C菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。

D得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。

 

4.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。 甲:“我班所有的同学都已申请了贷款。” 乙:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没有申请。” 丙:“班长申请了贷款。”丁:“我班有人没有申请贷款。”

已知四人中只有一个人说假话,则可推出以下哪项结论?    

A、甲说假话,学习委员没申请。

B.乙说假话,班长没申请 

C.丙说假话,学习委员没申请。

D.丁说假话,学习委员申请了。

 

5.HighTower  是一家占用几栋办公楼的公司,它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯

泡,这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光,而所需的电量仅是传统灯泡的 一半。这种新灯泡的寿命也大大加长,因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡,

H ighTower 公司可以大大地降低其总体照明成本。 下列哪一项,如果正确,zui能支持上面论述?   

A.如果广泛地采用这种灯泡,这是非常可能的,那么新灯泡的产量就会大大增加,从 而使其价格与那些传统灯泡相当。

B.HighTower zui近签订了一份合同,要再占用一栋小办公楼。

C.HighiTower 发起了一项运动,鼓励其员工每次在离开房间时关灯。 

D.生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利,因此它享有生产新灯泡的独 家权利。

 

6.针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁发了《建筑业安全生产 实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,这说明,《细则》并没有得到有效的实施。 以下哪项如果为真,zui能削弱上述结论?   

 A.在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了很大的增长。

 B.在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。 

C.上述统计结果中,有事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。 

D.《细则》实施后,对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高。

 

7.北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,

城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,

势必造成难以解决的社会问题。

下列哪项如果为真,将zui有力地削弱以上结论?   

A.随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件。

B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,它也曾经存在过交通设施滞后的问题,但它 现在是世界上拥有私人汽车zui多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。

C.各国的经验表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展。促进城市道 路建设的动力之一就是发展私人汽车。

D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人

汽车的便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后。

 

8.所有切实关心教员福利的校长,都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校 长,都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因比,那些不首先把注意力放在解决中 青年教员住房上的校长,都不是管理得法的校长。

为使上述论证成立,以下哪项必须为真?    

A.中青年教员的住房问题,是教员福利中zui为突出的问题。

B.所有管理得法的校长,都是关心教员福利的校长。

C.中青年教员的比例,近年来普遍有了大的增长。

D.所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都是管理得法的校长。

 

9.某煤矿发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲、乙、丙、丁四位负责人有如下

断定: 甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。 乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。丙:造事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作。 丁:造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下断定哪一项为真?   

A.甲的断定为真,有人违反了操作规程。

B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。

C.乙的断定为真。

D.丙的断定为真。

10.近来,某品pai洗衣粉的销量有明显的增长,同时,该品pai用于广告的费用也同样明显增 

长。业内人士认为,该品处于洗衣粉销量的增长,得益于广告的促销作用。 以下哪项如果

为真,zui能削弱上述结论?    

A.注意到该品pai洗衣粉广告的人中,很少有人购买它。

B.该品pai洗衣粉的购买者中,很少有人注意该品pai的广告。 

C.该品pai洗衣粉的广告费用,并不多于其它品pai洗衣粉。

D.消协收到的对该品pai洗衣粉的投诉,多于其它品pai洗衣粉。

 

 

参考答案

1.B【解析】彻底无私的条件有两个:一是无条件为他人服务,二是拒绝任何他人的服务。由此可知,如果要有部分人彻底无私,那么就必然会有部分人不是彻底无私,还有一种情况就是所有的人都不是彻底无私。故选B。

2.C【解析】老师的观点认为,电子游戏剥夺了中小学生学习和与社会交流的时间。C项的花费家里资金不属学习和社会交流范畴。故选C。

3.D【解析】此题相对简单,了解题干后就能发现A、B、C项都犯了过于绝对化的错误,都应排除。故选D。

4.A【解析】此题相对简单。阅读四个人说的话之后,再看题干给出的条件是只有一人说假话,马上就应该知道说假话的人一定在甲、丁之间,则乙、丙的话为真,则甲说假话。故选A。

5.A【解析】题干论述的是因为新灯泡能发同样的光,而所需电量比原灯泡少,且寿命长,所以该公司使用此种灯泡可降低照明成本。显然题干论述少了一条件,即新灯泡的价格。A项正好满足这一条件,弥补题干论述的缺陷。故选A。

6.B【解析】衡量《细则》是否有效的标准,不是伤亡职工绝对数量的增减,而是伤亡职工比例的增减。B项说明虽然在这两年中,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,但其在所有建筑业职工中的比例下降了,这说明《细则》的实施取得了成效,这就削弱了题干的结论。故选B。

7.C【解析】题干的观点是若大力发展私人汽车就会造成难以解决的社会问题,而C项正是从相反的方向说明汽车的发展会促进路的发展,有力地削弱了题干的观点,故选C。

8.B【解析】题干只断定所有关心教员福利的校长,都是管理得法的校长,由此推不出:所有管理得法的校长,都是关心教员福利的校长。为使题干的论证成立,B项必须为真,否则若有校长管理得法,但是却不关心教员福利,那么,他可能不首先把注意力放在解决中青年教员的住房上,这样,题干的结论就不成立了。故选B。

9.B【解析】此题好像有点问题,勉强选择B项。解析:首先甲与丙矛盾,必然有一真一假,而题干说只有一个是真的,那么乙丁必然为假,则有丁为假可知“造成事故的直接原因是设备故障”,再有乙为假可知,没有人违反操作规程。则可推出丙为假,那么zui后只有甲为真了。选择B项

10.B【解析】题干结论是该品pai洗衣粉销量的增长,得益于广告促销。而要削弱这一结论,就是要说明销量增长并非得益于广告促销,B项zui能达到这一目的。故选B。

 

 

 

 

 

 



声明:本网站部分内容来源于网络,由本站编辑整理发布,仅用于学习交流,如涉及侵权请联系本站管理员进行删除或修改。

尚邦公考

微信号:dxgwyedu

让学员带着“?”来,带着“!”踏上成“公”之路

立即关注
友情链接