政法干警备考中切忌急功近利，为了准备哪个科目而完全放弃其他。尤其是申论，仅仅在集中练习写作时做积累远远是不够的，功夫要下在平时。在言语类类知识中，看到好的语词、逻辑和过度方式，我们都要尝试去模仿。

备考要下功夫不假，但我们也要注意巧用功夫，在有限的时间里做更多的事情。例如，在言语类知识中，如果题干是“……，但……”，“不仅……还……”这两类复句，让考生做主旨概括题选择时，我们可以利用规律秒sha。同时我们也要注意，这两种复句代表了中国人思维和言语逻辑的智慧，有重点，有转折，这种言语或行文方式是我们要学习，也是可以应用到申论写作中去，可以起到言简意赅、重点突出，主次分明。

下面以一道行测真题为例，为大家进行详细解析。

例：有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可在本案之外。

符合作者观点的一项是(   )

A.法制与道德是相互对立的

B.在一个单一的案件中找不到正义

C.维护法制程序的意义大于一时的伸张正义

D.为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之

利用关联词法，我们可以快速找到“但”、“因为”、“而”、“即使”、“也”、“还”等，题干中会有多个层次，弄清主次才能正确做出选择。其中“但”、“而”是转折的，语句的重心都在后半部分，“即使……也”重心是“也”的部分，“还是”之后是重点，经过这样的分析我们可以做出判断，答案为C。

做完题目不是目的，而是要掌握做题思路和技巧。而这个题目题干的行文逻辑也是值得我们注意的，它一波三折，曲线前进，但又不失全面和严谨。我们可以从中提取出一种行文的言语：(有时候+事实+一个判断)+(做出这样判断依据的概述)+(依据的展开，合情合理，做出和开头事实相关的一种假设，阐明之前判断的一样。“从……的长远利益来看，……还是值得的”)。如果考生能在平时有意识地区模仿，并把这种思路烂熟于心，那么无论遇到什么样的题目，都能迅速地写出新颖、有高度的观点和论述，既合情合理又逻辑严密，这样的写作能在短时间内引起阅卷者的眼球。

古语云，“凡事预则立，不预则废。”只有在有效时间内做多个科目的横向互动，才能取得更好的成效。