例如，我们要以乡村旅游为主题，来写一篇文章，总论点是“乡村旅游可以促进农村的发展”。其中一个分论点从农村环境的角度来写——“发展乡村旅游业，有利于改善农村环境”。有些考生会这样写：

　　发展乡村旅游业，有利于改善农村环境。当前农村，由于人们环保意识薄弱，滥用农药，导致农村环境破坏严重。要发展乡村旅游业，就必须改善农村环境。湖北某村，在发展乡村旅游业的过程中，着力改善农村环境。他们首先让村民签订责任书，做好门前“三包”；另外，对村里污染严重的小矿场关停，进行土壤环境恢复。经过几年的努力，该村环境得到明显改善，山变青水变绿，吸引了城市人来到农村旅游。村里部分农民办起农家乐，增产增收；村里的旅游资源也被挖掘，开辟成专门旅游路线。正是因为改善了环境，旅游业获得了长远发展。因此，我们要重视生态环境，通过生态建设来推动旅游业的发展……

　　这个分论点没有跑题，紧紧围绕乡村旅游的发展来讲。但是这么写对么?不对，因为我们选取的角度是发展乡村旅游能够促进环境保护，而不是环境保护有利于乡村旅游的发展。虽然这二者是互为因果的，但是，既然我们选定了角度，就要从选定的角度去论证，紧紧扣住乡村旅游的发展对环保的重要作用来写。下面，山东公务员考试网带大家来看一下正确的写法：

　　发展乡村旅游业，有利于改善农村环境。部分农村旅游资源丰富，但是由于人类活动的破坏，生态环境恶化，山清水秀变成了“山秃水臭”。良好的生态环境是旅游业发展的基础。为了增收致富，发展旅游业，农民开始转变观念，努力改善当地生态环境。湖北西部某村，为了发展经济而引入小矿场，生态环境受到严重破坏。后来该村经济转型，重点发展旅游业，关停了矿场。随着该村旅游业一步步发展壮大，生态环境也日渐好转。旅游业是绿色经济，在经济转型中是很多地方的发展选择。农村发展旅游业，对生态环境能起到良好的保护和改善作用。

　　考生们都能看出，两个分论点写法相似，都用到了例证法，举了具体的例子，而且在语言内容上很多相似。但是，只有后面一个分论点的论证是紧扣观点，角度正确的。由此可知，文章分论点写作过程中，必须紧紧围绕分论点的主题角度来写，才能在论证上做到正确严谨，获得高分。